El mismo día en que va
a ser desahuciada de la vivienda que venía ocupando desde hace años una vecina,
con un 86% de discapacidad, sin recursos económicos y con un hijo a su cargo,
el Boletín Oficial de la Provincia publica un edicto del alcalde, José María
García Urbano, por el que vuelve a poner, por segunda vez, a la venta los
inmuebles municipales que se encuentran vacíos en el complejo escolar Santo
Tomás de Aquino.
“Si en el día de ayer exigíamos al alcalde que
destinase uno de estos inmuebles a la familia que hoy va a ser desahuciada hoy,
vía BOP, nos responde el alcalde diciendo que no y que le da exactamente igual
la situación de desamparo de las familias esteponeras sin recursos”, lamentó el
concejal socialista, Fernando Centeno.
El edil recordó que fue en diciembre del pasado año
cuando el alcalde decidió poner a la venta los quince inmuebles municipales que
se encuentran en ese complejo y, tras ordenar el desalojo de las familias que
venían ocupándolas, y ante la imposibilidad de muchos de ellos de hacer frente
a los 40.000 euros que exigía el consistorio, ahora vuelve a intentarlo por
segunda vez.
En esta ocasión, el procedimiento para enajenar los
inmuebles, según indica el propio BOP, es el de subasta, de manera que con un
precio de partida de unos 40 mil euros (entre los 38.000 y los 43.000 euros),
se adjudicarán los inmuebles, ocho en total, a “la oferta económica más
ventajosa”.
“García Urbano y el PP están demostrando, por
desgracia, su nula sensibilidad. Todo se justifica en hacer caja a costa de lo
que sea. Mientras en toda España se está pidiendo a voces que sean los bancos
los que paralicen los desahucios en Estepona tenemos un equipo de gobierno que
supera, con creces, a las entidades bancarias en su afán recaudatorio”, afirman
los socialistas.
Desde el PSOE, además, se solicita al equipo de
gobierno del PP que “utilice estas viviendas para realojar a familias
esteponeras que hayan sido desahuciadas y carezcan de recursos propios para
acceder a una vivienda en el mercado de renta libre”.
Por todo ello, vuelven a solicitar que “de manera
inmediata paralice este edicto y destine estos inmuebles a familias que
necesitan un techo para cobijarse porque lo están perdiendo todo, o ya lo han
perdido”.
