Mostrando entradas con la etiqueta IBI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IBI. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de septiembre de 2014

PSOE critica la "discriminación" que genera la ayuda del IBI de Diputación en Estepona

El 87,26% de las viviendas de Estepona, un total de 39.003, se quedan sin ayuda 

Francisco Conejo y David Valadez. 
El PSOE en la Diputación de Málaga ha iniciado una campaña por toda la provincia para criticar "la discriminación" que genera la ayuda del IBI en determinados municipios. Así, este lunes, los socialistas ha especificado las viviendas que se quedan excluídas en Estepona.
En rueda de prensa junto al portavoz socialista en la institución provincial, Francisco Conejo, el portavoz del grupo municipal socialista en Estepona, David Valadez, ha criticado que "el 87,26 por ciento de las viviendas de Estepona se quedan sin esta ayuda". En concreto, un total de 39.003 inmuebles quedan excluidos, ha dicho, apuntando que también permanecen al margen todos los locales comerciales.
"Con los criterios aprobados por el PP en la Diputación, Estepona es uno de los municipios donde menos viviendas se benefician de la subvención en toda la provincia de Málaga", ha criticado Valadez. "Nos quedamos sin ayuda porque han establecido criterios muy injustos. La mayoría de las viviendas de Estepona, al igual que pasa con el resto de municipios de la Costa del Sol tienen un valor catastral superior a 100.000 euros", ha expuesto.
A este respecto, ha señalado que el PP considera que el valor catastral garantiza que la ayuda llegue a quien la necesita. "Nosotros defendemos que el valor catastral no vincula la situación económica de la familia que viva en esa vivienda. Una familia puede vivir en una casa con un valor catastral superior a 100.000 euros y encontrarse en estos momentos en una situación de desempleo o tener una pensión pequeña en el caso de jubilados", ha detallado.
Asimismo, ha declarado, numerosos vecinos del municipio no tienen domiciliado el recibo en una entidad financiera "por costumbre", ya que muchos mayores prefieren pagarlo directamente porque así llevan mejor su economía, o porque tienen problemas económicos y no tienen garantizados que cuando le pasan el cobro el recibo tenga liquidez en el banco.
 Por su parte, el portavoz socialista en la Diputación, Francisco Conejo, ha asegurado que Estepona es un buen ejemplo de que la subvención del IBI anunciada por Bendodo es "el timo del IBI". "Casi nueve de cada 10 viviendas se quedan al margen de esta subvención en Estepona. La medida estrella del PP para este mandato es una estafa", ha criticado.
 "Queremos que los esteponeros reclamen y exijan al presidente de la Diputación un cambio de los criterios. Queremos que los esteponeros masivamente protesten ante este timo, ante este engaño del PP. No se puede prometer una rebaja del IBI para 500.000 malagueños y al final no se benefician ni siquiera 100.000 viviendas en toda la provincia. No se puede anunciar una rebaja para la mayoría, cuando el resultado es todo lo contrario", ha dicho Conejo.
Conejo ha exigido a Bendodo "que cambie los criterios para acogerse a esta ayuda y que vaya destinada a los que peor lo están pasando por la crisis". "Planteamos que se tenga en cuenta la renta y la situación económica actual y no el valor catastral de la vivienda", ha indicado, así como "eliminar la obligación de domiciliar el recibo y establecer ayudas al IBI para aquellos que por sus circunstancias económicas sobrevenidas por la crisis han dejado de atender sus obligaciones de pago con determinados impuestos en estos últimos años"

miércoles, 25 de septiembre de 2013

El 87% de las viviendas de Estepona se queda fuera de la subvención del IBI anunciada por el PP en la Diputación de Málaga‏

El 87% de las viviendas de Estepona se queda fuera de la subvención del IBI anunciada por el PP en la Diputación de Málaga 
Paco Conejo y David Valadez.
El 87,36% de las viviendas de Estepona se queda fuera de la subvención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) anunciada por el PP en la Diputación de Málaga. Es la denuncia efectuada hoy por PSOE de la localidad a través de una campaña que demuestra que la medida presentada a bombo y platillo por el PP, en el pasado debate sobre el estado de la provincia “es un timo”.

Con el lema 'Para el PP, no todos somos iguales', los socialistas han puesto de relieve que del total de viviendas en el municipio -29.080- el 87,36% (25.405 ) quedan excluidas de esta subvención. El 75,64% de las viviendas (21.997), están excluidas por tener un valor catastral superior a 100.000 euros, uno de los requisitos fijados para poder acceder a esta ayuda. Y otro 11,71% de viviendas (3.408), se quedan al margen de esta subvención del IBI porque, aunque cumplen el criterio del valor catastral (es menor de 100.000 euros), no tienen domiciliados los recibos de pago. Los socialistas han extraídos estos datos del propio Patronato de Recaudación y de la Dirección General del Catastro.

Con todo, el portavoz socialista en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, ha criticado la “injusticia” de los criterios que ha establecido el equipo de gobierno del PP. “Generan discriminación y desigualdad”, ha dicho. Así, ha explicado que el criterio del valor catastral “no garantiza la igualdad, porque allí donde se han hecho revisiones catastrales en los últimos años como Estepona se registran valores más altos”. “Pero el valor catastral de tu vivienda puede ser superior a 100.00 euros y tú estar parado o ser pensionista. No es justo”, ha añadido.

Asimismo, ha considerado que el criterio de domiciliación es también injusto porque los que habitualmente no domicilian el pago del recibo -personas mayores y vecinos con pocos ingresos- “son precisamente los que más necesitan esta subvención”. Por todo ello, Conejo ha calificado la propuesta del PP como “una estafa, un engaño”.

Los socialistas han querido poner rostro humano a su campaña y han tomado como ejemplo algunos de esos propietarios discriminados. En uno de los folletos que se repartirán por el municipio y se distribuirá por las redes sociales, se puede ver a Juana, ama de casa de Estepona con su marido en paro, que tampoco se beneficia porque el valor catastral de su vivienda supera los 100.000 euros. “Como yo el 75% de los propietarios de viviendas -21.997 esteponeros- quedaremos excluidos”, lamenta.

Una subvención del IBI más justa
Con el fin de que esa subvención del IBI sea más justa, los socialistas han exigido al equipo de gobierno del PP en la Diputación de Málaga que introduzcan criterios relativos a la situación económica de las familias (desempleo, número de miembros del hogar, ingresos de renta, situación hipotecaria de la vivienda, etc.) en lugar del valor catastral de la vivienda; que se elimine la exigencia de domiciliación bancaria de los pagos, y que los ayuntamientos que no formen parte del Patronato de Recaudación apliquen una subvención similar.



jueves, 16 de febrero de 2012

El PP rechaza las seis mociones presentadas por el grupo municipal socialista

Una vez más la mayoría absoluta con la que cuenta el PP en el pleno de la corporación ha sido utilizada para impedir que pudiesen prosperar las mociones presentadas por el grupo municipal socialista y que, de prosperar, “hubiesen supuesto un respaldo claro a políticas que benefician al conjunto de la ciudadanía pero especialmente a aquellos que menos tienen”

Así, el PP ha votado en contra de que el pleno se pronunciase en contra de la subida del impuesto del IRPF y el IBI decretada por el Gobierno de España, de los recortes en el programa de concertación de la Diputación Provincial de Málaga, de la suspensión de la aplicación de la Ley de Dependencia, de la congelación del salario mínimo interprofesional o de la puesta en marcha de nuevos proyectos de cogeneración y de fuentes renovables de energía.

En el capítulo de ruegos y preguntas los socialistas han vuelto a solicitar al alcalde que les entregue una copia íntegra de la documentación remitida al Tribunal de Cuentas sobre la liquidación del presupuesto del 2009, el expediente completo del procedimiento administrativo llevado a cabo para unir las urbanizaciones de la Ciudad del Sol y El Presidente y, tal y como ya hiciera en el pasado pleno ordinario correspondiente al mes de enero, una copia íntegra de la sesión plenaria del pasado día 15 de diciembre en la que el alcalde rompió la disciplina de su grupo político en un asunto urbanístico y se abstuvo.

Además el PSOE solicitó al alcalde una explicación acerca de las graves manifestaciones vertidas por el secretario Adjunto de la corporación en un informe remitido a la Junta de Andalucía y sobre las alegaciones presentadas por el tesorero de la corporación al Plan municipal de Tesorería aprobado por el pleno de la corporación sin que se hubiese celebrado la comisión informativa previa y sin contar con ningún tipo de informe, ni jurídico ni técnico.

El PSOE, del mismo modo, solicitó al alcalde que les entregue una copia del acta de la Junta de Gobierno Local celebrada el pasado 4 de enero en la que, según el secretario Adjunto, se realizaron distintas irregularidades.

Puntos ordinarios
En cuanto al resto de cuestiones abordadas en la sesión plenaria el grupo municipal socialista votó a favor de los dos asuntos urbanísticos que se sometieron a deliberación ya que su aprobación inicial correspondió al anterior gobierno local y, por pura coherencia, “nuestro sentido del voto, a diferencia de lo que ustedes hacen, será el mismo”, aseguró el portavoz socialista, David Valadez.

“Lo que es bueno para la ciudad lo hemos apoyado antes, desde el gobierno, y lo seguiremos apoyando ahora desde la oposición”, aseguró Valadez.

Del mismo modo, el PSOE votó a favor de la prórroga del convenio de colaboración suscrito entre la delegación provincial de Salud y el ayuntamiento de Estepona para el desarrollo del programa de atención infantil temprana para niños y niñas de 0 a 4 años con trastornos en el desarrollo o riesgo de padecerlo.

Este expediente supone prorrogar el convenio que firmó el 1 de mayo de 2009 la delegada provincial de Salud, María Antigua Escalera, con el entonces alcalde y hoy portavoz socialista, David Valadez.

jueves, 2 de febrero de 2012

Moción del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Estepona contra la subida del IRPF y el IBI


AL PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA
  
MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA RELATIVA A LA SUBIDA DEL IMPUESTO DEL IRPF Y EL IBI DECRETADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA
David Valadez López, Concejal Portavoz,  al amparo de lo dispuesto en el art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta ante ese Pleno Corporativo la siguiente MOCIÓN relativa A LA SUBIDA DEL IMPUESTO DEL IRPF Y EL IBI DECRETADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Consejo de Ministros aprobó el 30 de diciembre de 2011 un Real Decreto Ley de medidas urgentes de orden económico y social, y de corrección del déficit público por el que se reduce el gasto en una cuantía aproximada de 8.900 millones de euros y se incrementan los ingresos en otros 6.275 millones de euros.
Este esfuerzo responde a un nuevo cálculo de previsión de déficit del conjunto de las Administraciones Públicas, que se sitúa alrededor del 8 por 100 según los últimos informes facilitados por la Intervención General del Estado.
El Gobierno ha defendido que estas medidas responden a la necesidad de afrontar el primer problema de España, que es el paro y que sólo se puede vencer si facilitamos financiación de la economía del país, algo que el déficit público impide.
Por un lado, el Gobierno ha establecido un incremento del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), a través de una nueva figura impositiva que, en términos absolutos, recae en las rentas más bajas, aunque el tipo es progresivo.
Por otro lado, el Gobierno justifica el aumento del IBI sosteniendo que persigue que las Entidades Locales no pongan en peligro el objetivo de estabilidad presupuestaria. Se establece la aplicación durante los ejercicios 2012 y 2013 para los inmuebles urbanos de un incremento del tipo impositivo del IBI. Se calcula que la reforma supondrá un incremento de la recaudación para las Entidades locales de 918 millones de euros.
Este incremento se ha establecido de una manera progresiva (10 por 100, 6 por 100, 4 por 100) atendiendo a la antigüedad de la revisión catastral y, por tanto, a su adecuación al valor del mercado: a mayor antigüedad del valor, mayor subida. El cálculo de cómo afecta a cada propietario es complejo, ya que va a depender por un lado del valor catastral (en relación con la media de cada municipio) y a cuándo se ha realizado la última revisión de ese valor (lo que supone un incremento que varía del 4% al 10%). La medida afecta a 7.585 de los 8.116 municipios que hay en España. En cualquier caso, en los ayuntamientos donde la revisión catastral se haya efectuado a partir de 2002, la revisión sólo afectará al 50% de las viviendas, aquellas que quedan por encima del valor catastral medio en cada municipio. En el resto, en torno a 18 millones de viviendas, la subida del IBI afectará a todos los inmuebles.
Tanto la aplicación de una nueva figura impositora en el IRPF y del aumento del IBI ha sido rechazada por la mayoría de los agentes sociales por desacertada e injusta, pero sobre todo porque es un auténtico freno a la reactivación del consumo y de la economía en general, afectando sobre todo a las familias y las clases medias de nuestro país. 
La mayoría de los ayuntamientos ha congelado el IBI o aplica a determinados grupos de  contribuyentes (familias numerosas, jubilados, empadronados, etc) bonificaciones para rebajar los recibos. Esta política se ha incrementado con la crisis económica para amortiguar sus efectos entre colectivos sociales desfavorecidos.
La medida representa un aumento de los ingresos municipales, pero no puede traducirse en una descentralización o transferencia de recursos del Estado a los entes locales, es claramente un aumento de impuesto en unos duros momentos, el cual recae en las clases medias y contradice las manifestaciones públicas y propuestas electorales del Partido Popular, que durante los últimos años ha afirmado, por boca de sus máximos dirigentes, que cualquier subida de impuestos directos o indirectos significaba más paro y recesión.

Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Estepona, propone los siguientes
ACUERDOS
Primero.- Rechazar la aplicación de una nueva figura impositiva en el IRPF y el IBI por injusta y desacertada al cargar sobre las clases medias el esfuerzo del plan de ajuste contra el déficit y ahondar en la recesión económica y la destrucción de empleo.
Segundo.- Instar a la Diputación Provincial a informar, en el plazo de un mes, a través del Patronato Provincial de Recaudación, de la subida del IBI mediante una comunicación oficial a todos y cada uno de los contribuyentes, incluyendo los criterios de aplicación y la cantidad de subida correspondiente, y señalando que la decisión ha correspondido al Gobierno central.
Tercero.- Dar traslado de este acuerdo al Patronato Provincial de Recaudación para su ejecución y al Gobierno de España.