Mostrando entradas con la etiqueta juez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juez. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de junio de 2013

Leticia Teboul pide al alcalde copia de la documentación remitida al juez Ruz sobre Ricardo Galeote

El juez de la Audiencia Nacional solicitó al ayuntamiento documentación sobre el cargo de confianza del alcalde 
Leticia Tebuol, secretaria de Organización socialista. 
La secretaria de Organización del PSOE de Estepona, Leticia Teboul, ha pedido al alcalde de la ciudad, José María García Urbano (PP), que explique públicamente si ha remitido al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, la documentación que éste ha requerido al ayuntamiento sobre su cargo de confianza, Ricardo Galeote.
Además ha pedido que se facilite al grupo municipal socialista “copia íntegra de toda la documentación aportada, así como fecha y conceptos”. Teboul volvió a instar a García Urbano, una vez más, el “cese fulminantemente” de su asesor y cargo de confianza, Ricardo Galeote (PP), de las funciones que viene desempeñando en el ayuntamiento de Estepona desde enero del pasado año.
Teboul ha asegurado que “estamos en tiempos convulsos donde amanecemos cada mañana con un escándalo, se hace necesario ser extremadamente escrupulosos con todo lo que tiene que ver con lo público”.
“Nos preguntamos los motivos por los que García Urbano sigue manteniendo como cargo de confianza a Ricardo Galeote, imputado nada más y nada menos que por el famoso caso Gürtel que, como todos estamos viendo por la sucesión de los acontecimientos, está haciendo tambalear los cimientos del PP”, asegura la dirigente socialista.
Además, aseguró que “el hecho de que el PP esté gestionando de manera deficiente sus casos de corrupción, con contradicciones y opacidad, no significa que en Estepona le vayamos a consentir al alcalde que mantenga a un cargo de confianza que además está siendo remunerado con el dinero de todos los ciudadanos”.
Así, recordó que Galeote percibe anualmente un total de 47.700 euros y que los delitos que se le imputan son, entre otros, los de cohecho, blanqueo de capitales y asociación ilícita. Según el sumario judicial, además, se le atribuye el haber percibido de la red Gürtel un total de 42.469 euros en efectivo por sobornos, a cambio de adjudicaciones que consiguieron empresas de Correa cuando era gerente del Palacio de Exposiciones y Congresos.
Según la instrucción judicial esos importes se definen hasta tal concreción que Galeote habría percibido 4.507 euros por comisiones derivadas de facturas por conceptos tales como “moqueta” o “carpa”.
Teniendo en cuenta este contexto, desde el PSOE “no podemos más que manifestar nuestra más firme oposición a que el alcalde siga manteniendo a este señor como cargo de confianza que asesora directamente al alcalde. Entiendo que le asesorá en un marco estrictamente legal, porque con estos antecedentes…”
“No creemos que Estepona se merezca que este señor acompañe al alcalde de nuestro municipio y que represente ninguno de nuestros intereses como ciudadanos en las gestiones diarias que tenga encomendadas”, aseguró.
Añadió, además, que “el discurso tiene que ser coherente con la realidad. Y la realidad es que al alcalde no le tiembla el pulso haciendo un ERE en el ayuntamiento pero tampoco le tiembla el pulso manteniendo a imputado del caso Gürtel en su equipo de confianza”.

“El alcalde tiene una gran oportunidad para rectificar, subirse al carro de la transparencia y obrar con el ejemplo. Para ello debe cesar de inmediato a Ricardo Galeote y, de paso, publicar al fin su declaración de bienes, la de su equipo de gobierno y la de todos sus cargos de confianza. Algo a lo que se ha opuesto hasta en veinticuatro ocasiones en el pleno de la corporación”.

miércoles, 2 de enero de 2013

Archivada la décima denuncia contra David Valadez

La justicia vuelve a poner freno a la campaña de acoso y derribo sufrida por el actual secretario General de los socialistas esteponeros
El juzgado de primera instancia e instrucción número cinco de Estepona ha acordado el archivo y sobreseimiento de las diligencias abiertas contra David Valadez por los presuntos delitos societarios y de falsedad documental.
Esta denuncia fue interpuesta por el ex tesorero municipal tras su jubilación como tesorero del ayuntamiento y, por consiguiente, su cese como liquidador de las sociedades municipales.
La jueza responsable de este juzgado se suma así a la petición formulada por el Ministerio fiscal que, en escrito firmado el pasado 30 de octubre, aseguraba que “una vez concluida la fase de instrucción el Ministerio Fiscal entiende que no queda debidamente acreditada la perpetración del hecho delictivo, considerando como suficientes las diligencias practicadas por la señora instructora, emitiendo como conclusión que el alcalde en su condición de Presidente, y teniendo en cuenta las facultades que se le confieren, está legitimado en su condición de Presidente de las correspondientes sociedades municipales a llevar a cabo la decisión adoptada”.
Cabe recordar, por otro lado, que a este décimo archivo se suman otros nueve producidos en estos últimos meses. Así, aseguró que “la última denuncia que se me archivó se refería a los presuntos delitos de prevaricación y malversación por la firma de un convenio de colaboración entre el ayuntamiento de Estepona y la Unión Estepona Club de Fútbol.
Previamente se había archivado otra relativa al pago de las nóminas de los empleados municipales, contando con los informes favorables de la secretaría y la tesorería municipal, tras garantizarse en todo momento la reposición de los fondos que estaban utilizados para este fin.
Además, también se archivó otra denuncia relativa a las transferencias realizadas en dos meses del ayuntamiento a las empresas municipales para el pago de la nómina de los empleados.
Hay que sumar otras seis más. Entre ellas “en la que se le imputaba el delito de prevaricación urbanística y omisión del deber de perseguir delito en relación a la construcción de una vivienda construida en el año 2004 cuando ni era alcalde ni concejal de Urbanismo”.
Además se archivó la denuncia interpuesta por el pago de las obras de las calles Caridad y Málaga con dinero del Patrimonio Municipal del Suelo y la denuncia presentada por el PP por un presunto delito penal por “retrasar” –según los populares-, “conscientemente la aplicación del acuerdo de pleno que acordó la eliminación de las tasas de basura, alcantarillado y licencia de apertura de establecimiento con el fin de que no se llevara a cabo”.
En este último caso, la justicia ha archivado la denuncia hasta en dos ocasiones.
También se archivó la denuncia presentada contra el ayuntamiento por los delitos de prevaricación por omisión debido a la emisión de ruidos contaminantes, realizados por algunos establecimientos de hostelería ubicados en el Puerto de Estepona, al entender que el ayuntamiento no realizaba intervenciones para paliar la situación.
Sin embargo, la denuncia también fue archivada debido a que la Fiscalía entendía que no podía decirse que el ayuntamiento haya estado inactivo tras el examen de la abundante documentación remitida por el consistorio.
Por último, la justicia archivó una denuncia interpuesta contra el ex alcalde socialista por el vertido de aguas fecales junto al club de tenis de Estepona.