La denuncia fue interpuesta por el Partido Popular tras haber pagado el
ayuntamiento las nóminas a los empleados públicos con dinero del Patrimonio
Municipal del Suelo
 |
| David Valadez López. |
El juzgado de primera instancia e
instrucción número cinco de Estepona ha acordado el sobreseimiento de las
diligencias abiertas contra David Valadez tras la denuncia efectuada el 16 de
septiembre de 2010 por los concejales del PP y por la central sindical
CSI-CSIF.
En los razonamientos jurídicos
empleados por el juzgado se asegura que “de las diligencias practicadas resulta
que no se extrae ningún indicio de criminalidad, por lo que no aparece
suficientemente justificada la perpetración del presunto delito de
prevaricación”.
Tras citar distinta jurisprudencia
prosigue que “se entiende pues a la vista de lo anteriormente expuesto, así
como en virtud del principio de intervención mínima que rige en el ámbito del
derecho penal, que los hechos denunciados no resultan encuadrables en la órbita
penal, ya que el convencimiento es el de que los hechos resultan
indiciariamente irrelevantes en cuanto a las consecuencias que pueden extraerse
de los mismos, ya que no aparecen como reprehensibles en vía penal”.
Este auto se suma a la petición que
realizó el pasado 3 de agosto de 2011 el Ministerio Fiscal. En su
escrito, dirigido al juzgado de instrucción número cinco, y que el ex alcalde
David Valadez no hizo público en estos meses hasta el día de hoy, se asegura
que de acuerdo con criterios de interpretación de las normas jurídicas y al
amparo de principios fundamentales, tanto constitucionales como penales, que
rigen la actividad de la Administración en general y, particularmente, en el
ámbito penal, hay que afirmar que “con la cautela de evitar que, por el
carácter político de la autoridad o funcionario público implicados, no se caiga
en el error de dar una respuesta penal a lo que no sea más que un caso
meramente político, en cuyo ámbito debe solventarse la cuestión, pues a toda
costa ha de huirse de lo que se ha dado en llamar la judicialización de la vida
política de efectos distorsionadores en el esquema de la separación de los
poderes constitucionales”.
Valadez ha recordado en su
comparecencia pública que de esta manera la justicia “vuelve, por octava vez, a
poner freno a la campaña de descrédito y linchamiento de la que he sido
objetivo en estos tres años por aquellos que tenían como único objetivo el de
desacreditar mi imagen ante la opinión pública”.
“Quiero recordar que a mí se me
denunció ante la justicia por pagar la nómina de los empleados municipales,
contando con los informes favorables de la secretaría y de la tesorería
municipal, tras garantizar en todo momento la reposición de los fondos que
estaban siendo utilizados para este fin”, aseguró Valadez.
Así recordó que “hasta el mismo mes
que yo dejé la alcaldía el ayuntamiento ha estado reponiendo, mes a mes, el
dinero utilizado para el pago de las nóminas bajo el principio de caja única.
Desde que José María García Urbano es alcalde de Estepona no se ha repuesto un
solo céntimo y ahora él tendrá que dar las explicaciones oportunas”.
El hoy portavoz socialista de
Estepona recuerda que el Ministerio Fiscal concluye en su petición de
sobreseimiento que “la conducta que ha dado lugar a la formación de la causa no
sea constitutiva de delito” ya que, entre otras cuestiones, “el principio de
caja única es defendido por la doctrina y admitido por la Jurisprudencia de la
Sala III del Tribunal Supremo, debido a las aportaciones positivas que
comporta, ya que una gestión múltiple y autónoma de los órganos de la
Administración operando cada uno de ellos por cuenta propia con cajas propias,
dificultaría, cuando no impediría, una claridad suficiente en la administración
de los fondos públicos”.
El ex alcalde indicó también,
respecto a las declaraciones del concejal popular Ignacio Mena, que el PP no
puede recurrir el archivo. “Es imposible que el PP pueda recurrir este archivo
al no estar personado –al igual que el sindicato CSI-CSIF-“, pero si así lo
estuviera, “tampoco podría hacerlo dado que el plazo para hacerlo ya expiró”.
Valadez ha recordado, por otro
lado, que a este octavo archivo se suman otros siete producidos en estos
últimos meses. Así, aseguró que “la última denuncia que se me archivó procedió
del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos y se debía a las
transferencias realizadas en dos meses del ayuntamiento a las empresas
municipales para el pago de la nómina de los empleados”.
Además hay que sumar otras seis
más. Entre ellas “en la que se me imputaba el delito de prevaricación
urbanística y omisión del deber de perseguir delito en relación a la
construcción de una vivienda construida en el año 2004 cuando ni era alcalde ni
concejal de Urbanismo”.
Además se archivó la denuncia
interpuesta por el pago de las obras de las calles Caridad y Málaga con dinero
del Patrimonio Municipal del Suelo y la denuncia presentada por el PP por un
presunto delito penal por “retrasar” –según los populares-, “conscientemente la
aplicación del acuerdo de pleno que acordó la eliminación de las tasas de
basura, alcantarillado y licencia de apertura de establecimiento con el fin de que
no se llevara a cabo”.
En este último caso, la justicia ha
archivado la denuncia hasta en dos ocasiones.
También se archivó la denuncia
presentada contra el ayuntamiento por los delitos de prevaricación por omisión
debido a la emisión de ruidos contaminantes, realizados por algunos
establecimientos de hostelería ubicados en el Puerto de Estepona, al entender
que el ayuntamiento no realizaba intervenciones para paliar la situación.
Sin embargo, la denuncia también
fue archivada debido a que la Fiscalía entendía que no podía decirse que el
ayuntamiento haya estado inactivo tras el examen de la abundante documentación
remitida por el consistorio.
Por último, la justicia archivó una
denuncia interpuesta contra el ex alcalde socialista por el vertido de aguas fecales
junto al club de tenis de Estepona.
