Vecinos denuncian deficiencias en la piscina municipal de Santo Tomás de Aquino‏

Vallejo pide explicaciones públicas al equipo de gobierno del PP

El secretario de Educación, Juventud y Deportes del PSOE de Estepona, Álvaro Vallejo, ha pedido al equipo de gobierno del PP que ofrezca explicaciones públicas acerca de las inexistentes inversiones de mantenimiento llevadas a cabo en la piscina municipal de Santo Tomás de Aquino.

El dirigente socialista se hace eco, así, de las “muchas quejas vecinales que nos han llegado al partido ante el estado de abandono que viene presentando este enclave, visitado a diario por muchísimas personas, desde que se inició el periodo estival”.

“Hemos estado esperando semanas para ver si el equipo de gobierno del PP actuaba en este sentido para resolver los evidentes problemas existentes pero nada se ha hecho al respecto”, aseguró Vallejo.

Sombrillas rotas, carencia de zonas de sombras, y un “malestar tremendo por la situación laboral de los vigilantes de la piscina” son sólo algunos de los motivos de quejas vecinales.

Vallejo recuerda, del mismo modo, que el PSOE ya denunció hace semanas que la empresa Servicios y Socorrismo Mundial S.L, adjudicataria del servicio de vigilancia y socorrismo de las playas y de las piscinas municipales de Estepona, ha estado “obligando” a los trabajadores que prestan sus servicios en la ciudad a firmar un documento por el que se asegurarían que la empresa “no me adeuda cantidad alguna por ningún concepto salarial ni extrasalarial (salario, parte proporcional de pagas extraordinarias, vacaciones, todo tipo de pluses”.

En el escrito que la empresa ha “obligado a firmar” a estos trabajadores se recoge, además, que renuncian a “horas extraordinarias, indemnizaciones de ningún tipo derivados de la relación laboral, quedando así indemnizado y liquidado por todos los conceptos que pudieran derivarse de la relación laboral que unía a las partes y queda extinguida, manifestando expresamente que nada más tengo que reclamar”.

Además recordó que hace meses que  el PSOE de Estepona solicitó el rescate del servicio de socorrismo adjudicado a la empresa Servicios y Socorrismo Mundial y que supone un desembolso para las arcas municipales de 209.896 euros, alegando una serie de deficiencias manifiestas en dicho servicio.

Hoy, cuando el servicio lleva más meses en marcha, “nuestras sospechas no han hecho más que constatarse después de acceder a un documento por el que la mencionada mercantil pretende que los trabajadores renuncien a una serie de derechos contractuales que cuanto menos debería sonrojar al PP, que una vez más demuestra que escatima en este tipo de servicios que están directamente relacionados con la vida de las personas y con la imagen de un municipio que se vende como destino turístico de primer orden”.

García Urbano no gana el premio de mejor alcalde ni autoproponiéndose‏

Un total de 19 regidores de España reciben este “dudoso” galardón. Entre ellos no se encuentra García Urbano, del Partido Popular (PP)

García Urbano junto a Arenas y Rajoy, todos en horas bajas.

Hasta 19 alcaldes de toda España han sido distinguidos con el premio a Mejor alcalde de España por el Instituto Mexicano de Evaluación (IMDE), denominado Premio Nacional Pablo de Tarso 2013 en la categoría de "Mejores gobernantes de España". 

La entrega del premio tuvo lugar el pasado día 5 de julio en la Ciudad de México, donde los regidores han recibido una estatuilla en diseño artesanal y el reconocimiento impreso.

Cabe recordar que en enero de este año el alcalde José María García Urbano (PP) “anunció a los cuatro vientos que había sido nominado para la elección de este premio sin confesar públicamente que había sido él mismo el que se había dirigido a este Instituto vendiendo una falsa gestión que, a la postre, ha sido descubierta”.

“Nada dice ahora el alcalde popular de este varapalo a su elevado ego. Anunció a bombo y platillo que había sido nominado, omitiendo que en las bases se especifica que la propuesta debe partir del propio candidato, y ahora guarda un silencio sepulcral ante tan espantoso ridículo. García Urbano no gana un premio ni autoproponiéndose”, lamenta la secretaria de Organización del PSOE de Estepona, Leticia Teboul.

La dirigente socialista, no obstante, agradece que “esta haya sido la decisión ya que de haber sido otro el fallo veríamos a García Urbano con toda la cohorte desplazándose a México, pagado evidentemente por todos los esteponeros, para recibir un galardón de dudosa solvencia y puesto en duda por muchos ayuntamientos. Este acto iría a la postre acompañado de miles de folletos propagandísticos en los que nos venderían lo bueno que es García Urbano”.

“Por fortuna el sentido común se ha impuesto”, asegura Teboul que añade que “sería el colmo del despropósito que el alcalde que sistemáticamente ha incumplido su programa electoral, llevando a cabo un Expediente de Regulación de Empleo, subiendo sistemáticamente todos los impuestos, guardando los expedientes de los diseminados en un cajón, olvidando sus promesas de construir un parador, un hotel en el casco histórico, un nuevo ayuntamiento, un centro comercial, o de convertir a Estepona en la ciudad sanitaria del Sur de Europa y la capital náutica del Mediterráneo recibiera un galardón”.

El PSOE solicita el rescate del servicio de limpieza de edificios públicos

La concejala socialista de Estepona, Cristina Rodríguez, ha solicitado que el equipo de gobierno del PP “inicie el procedimiento para proceder al rescate del servicio de limpieza de edificios públicos, que en la actualidad gestiona una empresa privada, por el constante incumplimiento del pliego de condiciones”.

De esta manera la edil se refiere a los “constantes retrasos en el pago de los sueldos de las limpiadoras que están sufriendo en sus propias carnes el incumplimiento por parte de la empresa del pliego por el que el ayuntamiento le adjudicó la gestión de la limpieza de todos edificios municipales”.

Cabe recordar que el contrato entró en vigor el 1 de marzo del pasado año y se firmó por cuatro ejercicios, aunque existe la posibilidad de prorrogarlo dos más. El servicio se adjudicó por 3,9 millones de euros al año,

“Desde el PSOE no entendemos cómo el ayuntamiento, que abona todos los meses la cantidad que le corresponde a la empresa, se consiente que sistemáticamente se incumpla el pliego de condiciones de esta empresa privada que, como se lógico, obtiene unos importantes beneficios económicos por la prestación de este servicio”, asegura la edil.

Rodríguez, además, aseguró que “si la empresa gana dinero y no paga a las trabajadores, y éstas mes a mes ven cómo se empeoran sus condiciones laborales, ya ha llegado el momento de replantearse la idoneidad de las privatizaciones llevadas a cabo desde el gobierno local del PP”.

Así, desde el PSOE se apuesta porque este servicio “vuelva a ser prestado directamente desde el ayuntamiento. Se ahorrará dinero, ya que desaparecerá el beneficio legítimo que obtiene la empresa, y las trabajadoras mejorarán sus condiciones laborales”.

Por último, la edil recuerda cómo el alcalde aseguró en el acto de firma del contrato que “las trabajadoras se subrogaban a la empresa privada para, entre otras cuestiones, tener garantizado el abono puntual de sus sueldos”.