Mostrando entradas con la etiqueta mobiliario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mobiliario. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de julio de 2013

El ayuntamiento incumple sus propias ordenanzas municipales

El PSOE exige al alcalde que dispense a los comerciantes locales el mismo trato que a los de fuera 
El equipo de gobierno del PP apoyó hace meses, con los votos en contra del PSOE, una ordenanza municipal por la que obliga a los hosteleros del casco histórico a cambiar su mobiliario para que todas sus mesas y sillas pasen a ser blancas y las sombrillas o parasoles azules y, además, sin ningún tipo de publicidad.
Sin embargo, en el transcurso de esta semana el ayuntamiento ha permitido a la empresa San Miguel la instalación de todo tipo de mobiliario con publicidad y con colores distintos “a los que ellos exigen a los demás”, lamenta la edil socialista, Cristina Rodríguez.
La responsable socialista, además, recuerda que en la ordenanza aprobado por el gobierno de García Urbano se exige a los hosteleros que  “tanto los parasoles (sombrillas) como los toldos habrán de ser de color azul. Los parasoles no podrán contener publicidad alguna. Queda prohibida la impresión o utilización de muestras, publicidad o anuncios en estas zonas ya sea en vallas, escaparates, mesas, barriles/toneles, sillas o cualquier otro elemento que forma parte de la instalación”, recoge la ordenanza.
“Ni las mesas ni las sillas de las terrazas podrán incluir publicidad de ningún tipo. Las mesas y sillas habrán de estar de acuerdo con el entorno, en color blanco”.
Además se añade que “queda prohibida expresamente la publicidad o exhibición del nombre comercial de cualquier establecimiento en banderolas que vuelen sobre la vía pública en todo el ámbito del casco antiguo y calle Real”.
El incumplimiento de estos aspectos se consideran como faltas graves y esto supone “multas de setecientos cincuenta y un euros (751 euros) a mil quinientos euros (1.500 euros)”.
Además de esta sanción económica el “tener mesas, sillas o sombrillas de otros colores a lo establecido por el gobierno local del PP”, según Rodríguez, supondrá “la suspensión temporal de las licencias por un periodo de hasta dos años, la suspensión temporal de las actividades y clausura temporal de los establecimientos por hasta dos años y la imposibilidad de realizar la misma actividad en que se cometió la infracción hasta por un año”.
“A nosotros nos parece muy bien la organización de este tipo de actividades. Lo que estamos criticando no es su celebración, que nos parece perfecta, sino el hecho de que el alcalde permita a las empresas de fuera lo que no es capaz de dar a las del municipio. Se da la paradoja de que a una empresa de fuera se le permite de todo y a los que están todo el año trabajando por la ciudad no se le para de poner zancadillas y problemas”, asegura Rodríguez.
Ordenanza municipal reguladora de la publicidad, venta y consumo de alcohol y tabaco
Por si no fuese suficiente la edil socialista lamenta que el propio ayuntamiento esté incumpliendo la Ordenanza municipal reguladora de la publicidad, venta y consumo de alcohol y tabaco con la que cuenta el consistorio desde el año 2005.
Rodríguez recuerda que “entre las medidas preventivas contempladas en la Ordenanza se prevé la promoción e impulso de campañas informativas que conciencien sobre los efectos del consumo abusivo de alcohol y tabaco, a fin de modificar hábitos y actitudes en relación con éste”.
“La Administración municipal no utilizará como soportes informativos o publicitarios objetos relacionados con el consumo de bebidas alcohólicas o tabaco y evitará la promoción de estos productos en la organización de actos municipales u organizados en dependencias municipales”, lamenta la edil.
Por todo ello la concejala solicitó al alcalde que opte por derogar la ordenanza o por acatarla y cumplirla ya que “no es de recibo que el ayuntamiento esté sancionando mes a mes a decenas de establecimientos y personas por el incumplimiento de este texto normativo y luego el ayuntamiento lo esté incumpliendo sistemáticamente. Hay que dar ejemplo”.

viernes, 15 de febrero de 2013

El PSOE vuelve a mostrar su rechazo a que los empresarios hosteleros tengan que cambiar el mobiliario de sus terrazas para evitar multas de hasta 1.500 euros

Valadez muestra su respaldo a la bonificación del 95% del IBI a los colectivos sociales
El portavoz del grupo municipal socialista de Estepona, David Valadez, ha vuelto a reiterar el rechazo de su grupo político a la ordenanza reguladora de la ocupación de la vía pública que “establece la obligatoriedad de que todos los propietarios de establecimientos hoteleros del casco histórico tengan que homogeneizar su estética con el consiguiente desembolso económico que les va a ocasionar”.
En el pleno de hoy, y tras las alegaciones presentadas por el empresariado local, el ayuntamiento ha sometido a aprobación “una reducción del 50% del coste de las tasas de ocupación de vía pública de mesas y sillas, así como toldos, durante tres años (2013, 1024 y 2015), a los establecimientos afectados por las condiciones especiales establecidas para el centro histórico de la ciudad y que cumplan voluntariamente dicha normativa”.
Según ha manifestado Valadez “nosotros estábamos en contra, estamos en contra y continuaremos estando en contra de que se obligue, además en estos momentos de crisis, a los empresarios a realizar este desembolso por más que ahora ustedes traten de amortiguar el impacto tras las críticas surgidas por los empresarios afectados”.
A partir del 30 de junio todas las terrazas del casco histórico deberán ser blancos y azules, y sin elementos publicitarios, de tal forma que se aceptará cualquiera de las combinaciones posibles siempre que en cada juego de sombrilla, toldo y mesa aparezcan ambas tonalidades.
Así, en el artículo 37 de esta ordenanza, se establecen “condiciones especiales para las terrazas de la plaza de Las Flores, Dr. Arce y Sánchez Dragó, Carmen Sevilla, Gloria Fuertes, Luís Rosales, Damas, Raphael, Carlos Herrera, Adolfo Suárez de Figueroa, Correo y Viejo y Caridad”.
El incumplimiento de estos aspectos se considera como faltas graves y esto supone “multas de setecientos cincuenta y un euros (751) a mil quinientos euros (1.500)”.
Además de esta sanción económica el “tener mesas, sillas o sombrillas de otros colores a lo establecido por el gobierno local del PP supondrá la suspensión temporal de las licencias por un periodo de hasta dos años, la suspensión temporal de las actividades y clausura temporal de los establecimientos hasta dos años y la imposibilidad de realizar la misma actividad en que se cometió la infracción hasta por un año”.
Por otro lado, el grupo municipal socialista ha mostrado su conformidad y respaldo a la aplicación de una bonificación del 95% de la cuota íntegra del impuesto a favor de los inmuebles en los que se desarrolle actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico o artísticas o de fomento del empleo que justifique tal declaración.
“En Estepona, no obstante, son pocos los colectivos que se beneficiarán de este acuerdo, que viene propuesto por el gobierno central, ya que la enorme mayoría tiene su sede en locales cedidos por el ayuntamiento”, aseguró Valadez.
Como estos dos asuntos han sido abordados en un único asunto el grupo municipal socialista ha optado por la abstención en su voto.           

domingo, 27 de noviembre de 2011

Los empresarios hosteleros tendrán que cambiar el mobiliario de sus terrazas para evitar multas de hasta 1.500 euros

La concejala socialista de Estepona, Cristina Rodríguez, ha denunciado que el equipo de gobierno del PP aprobará en la sesión plenaria que tendrá lugar el próximo miércoles una ordenanza reguladora de la ocupación de la vía pública que “establece la obligatoriedad de que todos los propietarios de establecimientos hosteleros del casco histórico tengan que homogeneizar su estética con el consiguiente desembolso económico que les va a ocasionar”

A partir de la entrada en vigor de esta ordenanza todas las mesas y sillas del casco histórico deberán ser blancas y las sombrillas o parasoles azules y, además, sin ningún tipo de publicidad.

Así, en el artículo 37 de esta ordenanza, se establecen “condiciones especiales para las terrazas de la plaza de Las Flores, Dr. Arce y Sánchez Dragó, calles Carmen Sevilla, Gloria Fuertes, Luís Rosales, Damas, Raphael, Carlos Herrera, Adolfo Suárez de Figueroa, Correo y Viejo y Caridad”.

“Tanto los parasoles (sombrillas) como los toldos habrán de ser de color azul. Los parasoles no podrán contener publicidad alguna. Queda prohibida la impresión o utilización de muestras, publicidad o anuncios en estas zonas ya sea en vallas, escaparates, mesas, barriles/toneles, sillas o cualquier otro elemento que forma parte de la instalación”, recoge la ordenanza.

“Ni las mesas ni las sillas de las terrazas podrán incluir publicidad de ningún tipo. Las mesas y sillas habrán de estar de acuerdo con el entorno, en color blanco”.
Además se añade que “queda prohibida expresamente la publicidad o exhibición del nombre comercial de cualquier establecimiento en banderolas que vuelen sobre la vía pública en todo el ámbito del casco antiguo y calle Real”.

El incumplimiento de estos aspectos se consideran como faltas graves y esto supone “multas de setecientos cincuenta y un euros (751 euros) a mil quinientos euros (1.500 euros)”.

Además de esta sanción económica el “tener mesas, sillas o sombrillas de otros colores a lo establecido por el gobierno local del PP”, según Rodríguez, supondrá “la suspensión temporal de las licencias por un periodo de hasta dos años, la suspensión temporal de las actividades y clausura temporal de los establecimientos por hasta dos años y la imposibilidad de realizar la misma actividad en que se cometió la infracción hasta por un año”.

En definitiva la concejala socialista, Cristina Rodríguez, asegura que “es imposible tener tan poca sensibilidad como la demostrada por el gobierno del alcalde, José María García Urbano, que en un periodo de crisis como el actual impone a los comerciantes del casco histórico un gasto económico tremendo y, además, la suspensión de la actividad hasta por dos años”.

“La imposición, la falta de diálogo, de acuerdo y entendimiento con los empresarios hosteleros de Estepona es impropia de un gobierno que debe estar preocupado por generar puestos de trabajo y fomentar la actividad empresarial y no por maniatarlos y empobrecerlos”, concluyó Cristina Rodríguez.