miércoles, 8 de febrero de 2012

La Junta de Andalucía incluye seis centros educativos de Estepona en el Programa de calidad y mejora de los rendimientos

Se trata de los colegios públicos Simón Fernández, Ramón García, Sierra Bermeja  y los centros educativos de Isdabe y María Espinosa, así como el Instituto Mediterráneo.
La administración autonómica invierte también en Estepona 90.000 euros para el fomento del empleo, demostrando la apuesta firma de la Junta de Andalucía por la educación de calidad y la lucha contra el desempleo.
La Junta de Andalucía demuestra su apuesta por Estepona. 

La secretaria de Organización del PSOE de Estepona, Leticia Teboul, informa que el BOJA ha publicado una resolución, del 11 de enero de este mismo año, de la Dirección General de de Ordenación y Evaluación Educativa, por la que se incluyen en el Programa de calidad y mejora de los rendimientos  los colegios público Simón Fernández, Ramón García, Sierra Bermeja  y los centros educativos de Isdabe y María Espinosa así como el Instituto Mediterráneo.

Con este programa se persigue, además de mejorar el rendimiento escolar del alumnado, fomentar las buenas prácticas docentes y la preocupación por la innovación y la formación permanente por parte del profesorado.

Por ello, la Ley 17/2007, de 10 de diciembre, de Educación de Andalucía persigue contribuir a la consecución de los objetivos establecidos en el documento «Estrategia para la competitividad de Andalucía 2007-2013», en el marco de consenso de los acuerdos de concertación social suscritos por la Junta de Andalucía con las organizaciones empresariales y sindicales más representativas en la Comunidad Autónoma y, entre otras medidas, contempla en su artículo 21.1 que la Consejería competente en materia de educación podrá establecer incentivos económicos anuales para el profesorado por la consecución de los objetivos educativos fijados por cada centro docente público en su Plan de Centro en relación con los rendimientos escolares, previamente acordados con la Administración educativa, de acuerdo con lo que a tales efectos se determine.

Para poder alcanzar estos objetivos y mejorar la calidad del sistema educativo andaluz, “se debe partir del compromiso de los equipos docentes en la mejora del rendimiento escolar”, indica la secretaria de Organización. Es necesario destacar que en educación, además de los resultados, los procesos son también importantes. Tratando de atender a esta complejidad inherente al hecho educativo, se han incluido en este programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos diversos indicadores que pretender valorar las actuaciones del centro, el clima de convivencia y la implicación de las familias.

Para que el proceso de mejora que emprendan los centros docentes sea justo y equitativo han de ser consideradas aquellas variables de contexto que se asocian fuertemente con el rendimiento académico del alumnado y, muy especialmente, el nivel socioeconómico y cultural de las familias y, por agregación, el de los propios centros educativos.

Empleo
Por otro lado, Leticia Teboul también informa de que la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía ha concedido al ayuntamiento de Estepona una subvención, por importe de 89.577,94 euros, destinada al desarrollo de los Programas de Orientación Profesional, Itinerarios de Inserción, Acciones Experimentales, Estudios y Difusión sobre el Mercado de Trabajo, Experiencias Profesionales para el Empleo y Acompañamiento a la Inserción. Según la resolución del 12 de enero de 2012 de la Dirección Provincial de Málaga del Servicio Andaluz de Empleo.

martes, 7 de febrero de 2012

El PP desoye la reivindicación ciudadana para que la Herencia Nadal se invierta en Estepona

El PSOE presentó en el pleno de la Diputación una moción respaldando a los colectivos del municipio



El Grupo Popular ha rechazado hoy en el pleno de la Diputación una moción del Grupo Socialista en la Diputación de Málaga en la que instaba de que de manera inmediata el Obispado de Málaga reintegre a la parroquia de Los Remedios, de Estepona, el dinero de la herencia Nadal, para que se pueda invertir en la localidad, preferentemente en un proyecto universitario público, cumpliendo la voluntad de la testadora. “Es importante para Estepona que la herencia se invierta allí, es sinónimo de creación de puestos de trabajo”, ha recalcado el portavoz socialista en la Diputación, Francisco Conejo, para quien la negativa del PP "los deja retratados ante el pueblo de Estepona". "Planteamos que el Obispado tiene que interpretar el testamento como hacen los ciudadanos de Estepona. El beneficiario es el pueblo de Estepona", ha explicado Conejo. "El PP apoya al Obispado y prefiere que se invierta en un proyecto privado y no en una universidad pública; esa es la única interpretación posible", ha resumido Conejo.

En la moción, los socialistas pedían que la Diputación emprendiera todas las actuaciones posibles para preservar el legado y la herencia que le corresponde al pueblo de Estepona. En este sentido, “apoyamos la propuesta de creación de una Fundación, o cualquier otra entidad, como piden los miembros del Consejo Pastoral de la Parroquia Los Remedios, que desde Estepona, tome las decisiones acerca del legado de la Herencia Nadal que le corresponde a la parroquia”.

El portavoz ha recordado que la moción ha respondido a que diversos colectivos del municipio de Estepona reclaman al Obispado de Málaga que devuelva a la cuenta de la parroquia el dinero transferido al Fondo Diocesano de Ayuda, respetando la voluntad de María Catalina Nadal. “La plataforma de vecinos y el propio Consejo Parroquial han solicitado información sobre el dinero al Obispado, al cual consideran albacea de la herencia y no el titular de ésta”, ha explicado Conejo. Los vecinos reclaman que sea el municipio de Estepona el beneficiario final de las inversiones o proyectos financiados con la parte correspondiente de la herencia Nadal, que después de casi cuarenta años se calcula en casi 20 millones de euros.

Antecedentes
El 5 de septiembre de 1973, María Catalina Nadal, propietaria de tres millones de metros cuadrados de tierras en Estepona y diversos bienes en Onteniente (Valencia) hace su testamento. En su última voluntad, distribuye los terrenos de Estepona en dos partes, a las que hay que sumar otra tercera, que nace de la sustitución a que somete su tía Antonia Guerrero Díaz varias parcelas. De este modo, los tres millones de metros cuadrados en Estepona quedan repartidos entre tres partes:

• La Fundación Antonia Guerrero con 503.764 m2.
• La Fundación Nadal, con 566.351 m2.
• La otra 3ª parte para 6 legatarios, entre los que se encuentra la Parroquia de Santa María de los Remedios de Estepona con un 30% (los otros 5 son el Seminario de Onteniente, Caritas, la iglesia Santa María de Onteniente…).

Esto se traduce en que de los 1.332.704 m2 que son de esta 3ª parte, a la parroquia de Los Remedios de Estepona le corresponden 402.612 m2.

Los beneficiarios de estas tres particiones son:

• Los de la Fundación Antonia Guerrero, según su propio testamento: “(…) para lo cual establece una Fundación en Estepona para costear los estudios de las mujeres pobres de dicho pueblo, dando preferencia a las carreras de Leyes y Filosofía y Letras.”

• Los de la Fundación Nadal según la cláusula 3ª del testamento de Mª Catalina Nadal son: “TERCERA: ordena la testadora que el importe de todos los bienes que le corresponden de la herencia de su hermano (…) se empleen en una fundación Religiosa-Benéfico y Docente (…) que se denominará FUNDACION JOSÉ NADAL (…) que los beneficios de la mencionada fundación se apliquen fundamentalmente a obras de tipo cultural, social y religioso de la Parroquia de Los Remedios de Estepona, y si se trata de ayudar a personas físicas, que tengan derecho preferente a los beneficios aquellas personas que residan en Estepona”.

• Los beneficiarios de la parte de los 6 legatarios, cada uno a quien corresponda y concretamente el 30% de ésta (402.612 m2), se destinan a lo que textualmente dice la cláusula 4ª del testamento de Mª Catalina: “Para obras de Nuestra Sra. de los Remedios de Estepona (apostólicas, culturales, materiales, etc.) un treinta por cien”.

Como es obvio por voluntad expuesta en el testamento de María Catalina Nadal, está claro que los beneficiarios del legado de la Parroquia Los Remedios y de la Fundación Nadal, son los feligreses de esta Parroquia o en su caso los residentes en Estepona. Ni el Obispado de Málaga ni ninguna otra localidad, porque sería ir contra la voluntad de la testadora.

Tras el fallecimiento del Padre Manuel en 1988, quien preservó todos los bienes, pasó a manos del obispo de Mallorca, Teodoro Úbeda Gramaje, como preveía el testamento. El 16 julio de 1990, el obispo crea la Fundación José Nadal, incluyendo en ella como patrono a la Universidad Pontificia de Salamanca. A su vez, firma un convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Estepona y la Pontificia el 29 de mayo de 1992, para promover los terrenos y con el aprovechamiento urbanístico crear la primera universidad privada del sur de España.

El problema fue que, por mediación del secretario de finanzas de la Conferencia Episcopal Española, en ese año se deja la promoción urbanística en manos de una sociedad denominada Corporación de Promotores Europeos S.A.

Esta empresa consigue, con el aval de los terrenos, 1.500 millones de las antiguas pesetas en 1990, y salvo unos 300 que sirvieron para indemnizar colonos, 1.200 millones se perdieron en una quiebra que el 29 de septiembre de 1995 en el informe de calificación emitido por los síndicos de la Quiebra de Corporación de Promotores Europeos S.A., fue calificada de fraudulenta.

Sin embargo, antes de fallecer fue capaz de reunir a los bancos acreedores y salvar la mitad de los terrenos de la herencia (1.500.000 m2). Tras su muerte el 18 de mayo de 2003, el obispo de Málaga de entonces, Antonio Dorado Soto, se hace cargo de la herencia y vende entre 2004 y 2005 a Unicaja y Globalia, toda la herencia (1,5 millones de m2) que el obispo de Mallorca había salvado “in extremis”.

El obispo de Málaga, cumpliendo la voluntad del testamento, reparte a cada heredero o legatario su parte, según los plazos acordados. Estos pagos finalizan hace unos tres años. De este modo, la Fundación Nadal y la Parroquia de Los Remedios poseen a su nombre las cantidades provenientes de esa venta.

Se ingresaron todos los pagos en una cuenta específica a nombre de la Parroquia de Los Remedios. Del total del importe ingresado, el Obispado ha cobrado el canon parroquial (10%). Del 90% restante, unos 16,8 millones de euros, los miembros del Consejo Parroquial informan de que el Obispado, de forma unilateral, ha ido haciendo traspasos hacia el llamado Fondo Diocesano de Ayuda, quedando actualmente un importe en torno al 10% del total inicial en la cuenta de la Parroquia de Los Remedios.

Moción de rechazo a los recortes en el programa de Concertación de la Diputación Provincial de Málaga

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN SI PROCEDE POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL RELATIVA AL  RECHAZO A LOS RECORTES EN EL PROGRAMA DE CONCERTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE MÁLAGA.

David Valadez López, Concejal Portavoz del Grupo Municipal Socialista, al amparo de lo dispuesto en el art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta ante ese Pleno Corporativo la siguiente MOCIÓN.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde su creación en 2008, el Programa de Concertación puesto en funcionamiento por la Diputación Provincial de Málaga ha supuesto sin duda un hito importante en la forma de relacionarnos los Ayuntamientos y la institución provincial.

Este sistema ha destinado unos recursos económicos fijos e incondicionados, determinados por diversos criterios, a todos los municipios de la provincia, repartidos en diversos programas. De hecho, las cantidades destinadas al Programa de Concertación en las anualidades 2009, 2010 y 2011 respectivamente han ascendido a 45,5 millones, 42,7 millones y 42,4 millones de euros.

Esta forma de actuar ha permitido al Ayuntamiento de nuestro municipio conocer con antelación la financiación con la que vamos a contar para el ejercicio siguiente o incluso para la totalidad del mandato, facilitando la planificación municipal de actuaciones.

El pasado 5 de Abril de 2011 el Pleno de la Diputación Provincial acordó por la unanimidad de todos los grupos políticos las cantidades asignadas a todos los municipios para 2012 en el Programa de Concertación, ascendiendo el presupuesto total de dicho programa para esta anualidad a 41.236.172,61€.

Una vez producido el cambio de gobierno en la Diputación después de la celebración de las últimas elecciones municipales, el nuevo Presidente, Elías Bendodo, en una reunión celebrada con los alcaldes y en  varias declaraciones a medios de comunicación, expresó su voluntad de mantener el Programa de Concertación creado en el anterior mandato. Así, manifestó el pasado 25 de Julio de 2011 que “el programa de Concertación para 2012 está garantizado” y que “la Concertación es uno de los pilares en los que nos apoyamos para defender la existencia de las diputaciones”. También, el 6 de Septiembre de 2011 afirmaba que “el alcance económico y laboral de la Concertación para el próximo año alcanzará los 1.000 empleos directos” y “sin Concertación y sin Diputación sería muy difícil crear empleo en los pueblos pequeños”. De hecho, la Mesa de Concertación de Diputación se reunió y en la misma se entregaron a los grupos políticos de la Diputación unos CD con los programas y cantidades por municipios manteniendo las cantidades acordadas en Abril de 2011.

En base a ello, todos los alcaldes/as de la provincia incluido el de nuestra localidad, han firmado el borrador de las actuaciones a realizar para esta anualidad, contemplando en la mayoría de los casos dichas partidas previamente comprometidas en los presupuestos municipales.

Ahora, con la aprobación definitiva de los Presupuestos de Diputación para 2012, los primeros del nuevo Gobierno del Partido Popular, nos encontramos con un drástico recorte de este programa, un hachazo del 42% o lo que es lo mismo 17,3 millones de euros menos, lo que significa ahogar todavía más a los ayuntamientos de la provincia, preferentemente a los más pequeños.

Han sido numerosos los Ayuntamientos de la provincia los que han presentado reclamaciones a estos presupuestos que contemplan recortes brutales en la Concertación con los municipios, aunque el gobierno del PP ha hecho caso omiso al clamor municipal y ha consumado el tijeretazo y por tanto el engaño a todos los alcaldes/as de la provincia en materia de Concertación.

Todavía tiene una buena oportunidad el Partido Popular para demostrar que cree en el modelo de Concertación y que quiere cumplir con sus compromisos. Son 6,5 millones de euros los que finalmente no tendrá que devolver la Diputación al Estado en 2012 en concepto de devolución de la PIE. Este dinero se puede y se debe destinar a Concertación. Si no es así, el nuevo modelo será el que ya estamos advirtiendo, discrecional y arbitrario.

Entendemos que esta decisión adoptada unilateralmente por el PP en Diputación, conlleva consecuencias de gravedad para la economía de la provincia. Se van a ralentizar inversiones, en otros casos se van a paralizar y en otros sencillamente no se van a poder llevar a cabo. En definitiva, el recorte en Concertación supone más recesión económica y más paro para todos los pueblos y municipios, incluido el nuestro. Así, la Diputación no colabora a la recuperación económica. No es austeridad, es más paro.

Por todo lo cual, el Grupo Municipal Socialista formula la siguiente MOCIÓN a fin de que el Pleno se pronuncie sobre la misma y adopte los siguientes 

ACUERDOS
  1. 1.      La Corporación Municipal del Ayuntamiento de Estepona manifiesta su más enérgico rechazo al recorte establecido y aprobado por el Partido Popular en los Presupuestos de la Diputación Provincial de Málaga para 2012 en el programa de Concertación.
  2. 2.      Instar al Gobierno de la Diputación Provincial a que rectifique y garantice presupuestariamente las cantidades aprobadas en el Programa de Concertación para 2012 en el Pleno de la Corporación Provincial celebrado el 5 de Abril de 2011.
  3. 3.      Instar al Gobierno de la Diputación Provincial a que destine los 6,5 millones de euros que no pagará al Estado durante 2012 como consecuencia del aplazamiento en la devolución de las cantidades entregadas a cuenta en los anticipos de la PIE al programa de Concertación con los ayuntamientos.
  4. 4.      Dar traslado de estos acuerdos a la Diputación Provincial de Málaga.

lunes, 6 de febrero de 2012

El PSOE de Estepona pide a la Junta que revise el plan municipal de tesorería aprobado en pleno por los populares

Los socialistas llaman la atención sobre la forma de gobernar del popular García Urbano, que ha hecho que en los últimos días dos habilitados nacionales de carrera se muestren en contra alegando contra sus acuerdos o recurriendo a organismos supramunicipales

David Valadez durante la rueda de prensa. 
El portavoz del grupo municipal socialista del ayuntamiento de Estepona, David Valadez, ha informado que su grupo ha solicitado a la Junta de Andalucía que el plan de tesorería aprobado en pleno con los únicos votos a favor del PP, sea revisado. “Entendemos que este plan es ilegal y por tanto debe revocarse”, ha indicado Valadez, sobre el acuerdo alcanzado en el pleno ordinario del mes de diciembre. “Dicho plan no fue dictaminado por la comisión informativa correspondiente y no aportaba ningún tipo de informe jurídico-técnico, y fue sometido en el punto de asuntos urgentes con la única propuesta del concejal Manuel Aguilar”.

Para Valadez “el documento es manifiestamente mejorable y en nuestra opinión impugnable y anulable. De ahí que el pasado viernes el propio tesorero municipal presentara una alegación a dicho plan municipal de tesorería”. El habilitado nacional de carrera recurrió al registro general de entrada para indicar lo que ya había señalado el grupo municipal socialista ante la Junta de Andalucía. “Por parte del PP se está alterando la prelación de pagos que viene descrito en la Ley de Bases de Régimen Local, de obligado cumplimiento para el consistorio”.

Para el portavoz socialista “el PP pretende que las deudas anteriores a 31 de diciembre de 2011 no sean abonadas y ellos abonar sólo deudas desde el 1 de enero de 2012. Eso no sólo no es eficaz, ya que se incrementa la deuda por los intereses generados, sino que es claramente ilegal. Por lo que los socialistas confiamos en que la Junta revoque el acuerdo y se dirija al ayuntamiento para que le remita el expediente completo”.   

Secretario adjunto
David Valadez también valoró como “muy grave” el documento presentado por el secretario adjunto ante la Junta de Andalucía el pasado 27 de enero. Documento que el mismo secretario ha facilitado a todos los grupos con representación en la corporación municipal: PP, PSOE y CIE, por lo que no se entiende que desde la alcaldía se diga “que no tienen conocimiento del mismo. Es falso”. En el escrito el habilitado de carrera “solicitaba a la Junta la mediación ante las irregularidades e ilegalidades, que en su opinión se están perpetrando por el alcalde de Estepona, el señor García Urbano, al dictar acuerdos a sabiendas de su ilegalidad –prevaricación- y de falsear documentos públicos al no recoger las advertencias del secretario adjunto”.  

En opinión de Valadez “esto puede suponer una parálisis en la gestión municipal, ya que se trata de acuerdos como el proceso de privatización de determinados servicios municipales. Si este acuerdo se adoptó de manera ilegal, será anulable. Mientras el ayuntamiento adquiere acuerdos con empresas poniendo en riesgo los servicios y a los trabajadores”. El secretario se ve forzado a acudir a la administración supramunicipal “ante el desprecio del alcalde” a su función pública, en unos hechos “muy graves”, según indicó el edil. Lo que derivará en consecuencias contencioso-administrativas y con total seguridad, en otros aspectos más graves.

El portavoz socialista indicó que “García Urbano sigue entendiendo que el municipio de Estepona es su cortijo, se cree que todo es suyo y que puede hacer y deshacer a su libre albedrío. En los últimos días dos habilitados nacionales de carrera se ven forzados a intervenir ante sus acciones”.  Y finalizó con otra muestra de la forma de gobernar del PP en Estepona, mezclando lo público y lo privado, que hace pocos días “convocaba a sus militantes y simpatizantes a una reunión en un edificio público, el centro cultural Padre Manuel, días después de vetar un acto al conocer que el ponente era un ex cargo socialista”. 




sábado, 4 de febrero de 2012

Alfredo Pérez Rubalcaba elegido Secretario General del PSOE



Rubalcaba se dirige al plenario tras su victoria. 
Ha sido votado por 487 delegados, el 51,16%
Alfredo Pérez Rubalcaba ha sido proclamado esta tarde Secretario General del PSOE, ante el Plenario del 38 Congreso, tras haber obtenido el voto de 487 delegados.

El resultado de la votación, ha sido el siguiente:
• Votos emitidos: 955 (99,9%)
• Votos a favor de Rubalcaba 487 (51,16%)
• Votos a favor de Chacón 465 (48,84%)
• Votos en blanco: 2 
• Votos nulos 1

A continuación, reproducimos íntegras las primeras declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba tras su proclamación:
“Gracias, compañeras y compañeros. Todo estos que veis es por vosotros, por los militantes del Partido Socialista. Os lo dije esta mañana, somos un partido fuerte, compañeros y compañeras, fuerte. Por eso estamos aquí, y por eso hay tanta gente viéndonos. Fuerte, somos un partido fuerte, compañeras y compañeros.

Así os quiero ver, compañeros, así.

He recorrido agrupaciones y federaciones estas últimas semanas. He estado con muchos militantes y les he visto responsabilizados, pero no he visto brazos caídos, compañeros, no los he visto. Este aplauso que habéis dado en pie es justamente lo que sienten nuestros militantes. En pie como un partido fuerte. Eso es lo que somos.

Gracias. Muchas gracias de corazón a los que me habéis votado, y gracias también a los que habéis votado a Carmen Chacón. Muchas gracias, compañeros, por vuestra participación.
Gracias, Carmen, por tu trabajo estas semanas. Por tu discurso de hoy. Muchas gracias porque tú has contribuido también a que esta sea una buena tarde para el Partido Socialista. Gracias, muchísimas gracias, Carmen.

Dejadme sólo un segundo. He bajado rodeado de cámaras y de compañeros. Echaba de menos a uno, aquí, en Andalucía: Alfonso Perales. Lo echo mucho de menos, compañeros, y no me perdonaría que no os lo hubiera dicho esta tarde.

Esta mañana en el discurso os hablé de orgullo y os hablé de responsabilidad. Eso es lo que siento ahora: un enorme orgullo y una gran responsabilidad. Orgullo y responsabilidad. Aspiro a ser por lo menos – a ver si me sale bien porque voy a nombrar a tres de las personas que más quiero en el Partido Socialista: a Felipe González, a Joaquín Almunia y a José Luis Rodríguez Zapatero. Iba a decir que aspiro a ser como ellos, y me gustaría que, cuando me despida del cargo, lo haga con el mismo cariño con el que despedisteis a Felipe, Joaquín y José Luis. Eso me parece que es lo más importante. Os lo dije esta mañana, que lo importante no es llegar, que lo importante es saber salir.

Orgullo y responsabilidad, eso es lo que siento esta tarde aquí. 

Y os hablé también de dos palabras que iban a impregnar mi mandato, si es que decidíais - como así ha sido- hacerme Secretario General. Unidad, unidad y unidad. Y la segunda cambio. Unidad y cambio. Fijaos que he cambiado el orden. Unidad y cambio.

Este ya es el momento de la unidad. Este ya es un acto de la unidad. Soy el Secretario General de todos los socialistas. Y os aseguro que de todos, absolutamente de todos. Os lo dije esta mañana, ni facturas ni salvoconductos. De todos.

Y cambio, compañeros. Cambio. Estamos haciendo un congreso importantísimo. Hemos tenido, es verdad, una grave derrota electoral. Cuatro millones y medio de españoles nos han dejado de votar. Pero Carme decía, y es verdad, que estos millones están fuera. Están esperando. Están justamente escuchando lo que les tenemos que decir. Están esos jóvenes que tienen un terrible temor sobre su futuro. A ellos les tenemos que dar respuesta, aquí, de hoy a mañana. Están las miles de familias a las que una y otra vez la derecha les dice que se había acabado la fiesta. ¿Pero qué fiesta? Si lo único que han hecho es trabajar, trabajar y trabajar.

Están las mujeres, esas mujeres a las que la derecha quiere quitar ese derecho que han conquistado ellas a decidir libremente sobre su maternidad. Todas esas personas, los jóvenes, las familias que lo están pasando mal, los desempleados, fundamentalmente los desempleados, las mujeres están esperando fuera nuestras respuestas.

Por esto os digo que hemos hecho lo más fácil. Ya sé que tiene interés mediático esto que hemos hecho esta mañana, pero es lo más fácil. Lo más difícil empieza ahora: las comisiones y las enmiendas, que hay muchas enmiendas. Muchos militantes han dado lo mejor de sí mismos en sus enmiendas. Las han peleado con uñas y dientes para que llegaran a este Congreso. Merecen toda nuestra consideración. Merecen nuestro trabajo y eso es lo que vamos a hacer aquí a partir de hoy, a partir de ahora mismo.

No sé si sabéis que habéis elegido un secretario general que, entre sus colaboradores, tiene fama de estajanovista. Y es verdad que lo soy. Creo que es importante trabajar cuando se está en un partido como éste, en un Congreso tan importante como éste.

Lo que toca ahora es trabajar, trabajar, trabajar y después trabajar. Trabajar para hacer las ponencias. Trabajar porque mañana tenemos que aprobar cosas en este plenario y mañana, cuando acabe el pleno, tendremos que dirigirnos a los españoles y decirles que hemos hecho algo más que elegir un secretario general nuevo. Que hemos puesto las bases de un proyecto nuevo justamente pensando en ellos, en los que están fuera, en los que nos votaron y en los que no nos votaron pero están esperando escucharnos.

Eso es lo que nos espera ahora. Lo más importante de este Congreso, trabajar. Llenar de contenido nuestro proyecto político de cambio. Trabajar. Hoy, trabajar. Mañana, trabajar. 

Y el lunes, Pepe, ni te cuento, trabajar y trabajar y trabajar para ganar Andalucía, que no se me ha olvidado. Andalucía y Asturias, Javier. Esos son nuestros retos. Proyecto: Andalucía y Asturias. Gracias, gracias, gracias”.

viernes, 3 de febrero de 2012

El secretario de Estepona denuncia a la Junta una batería de irregularidades

EL PAÍS

El habilitado nacional acusa al gobierno del PP de impedirle realizar su labor


José Manuel Duarte, el secretario adjunto de Estepona (Málaga) ya no puede más. Este habilitado nacional de carrera ha comunicado a la Junta de Andalucía toda una batería de irregularidades supuestamente cometidas por el gobierno de José María García Urbano (PP), que le impiden desempeñar sus funciones en este consistorio.
José María García Urbano en un acto electoral.
 / JULIÁN ROJAS

En un escrito de cuatro folios, Duarte habla de los problemas que ha tenido para que se incluyan sus objeciones en el acta de una Junta de Gobierno Local en la que se aprobó la privatización de servicios municipales el pasado 4 de enero. También asegura que el alcalde ha delegado las tareas de contratación, propias de un habilitado nacional, en una abogada; que se le niega sistemáticamente el acceso “toda información municipal”; y que nadie firma “acuses de recibo” de sus escritos, entre otros asuntos.

El funcionario ha informado a la Junta porque la administración andaluza tiene competencias disciplinarias sobre el trabajo de los habilitados nacionales, además de la función de supervisar las actas de plenos y juntas de gobierno de los ayuntamientos. “Estaría cubriéndose las espaldas por si actúan contra él”, consideran fuentes jurídicas.

El secretario adjunto expuso su situación al departamento jurídico de la Junta y le solicitaron un informe. El documento se registró en la delegación del Gobierno de la Junta de Málaga el 27 de enero. “El siguiente paso sería reclamar información al Ayuntamiento”, explican fuentes del Gobierno andaluz. Una portavoz del Consistorio esteponero aseguró ayer que no tienen constancia de la existencia de este escrito, por lo que rehusó valorar su contenido.


El funcionario dice que le niegan información pública y que nadie firma los "acuses de recibo" de sus escritos
El primer episodio que relata Duarte es su participación en una Junta de Gobierno Local el 4 de enero, cuando el Secretario General, José Gustavo Rubio, estaba de vacaciones. “Fui convocado a una Junta de Gobierno Local, extraordinaria y urgente, que debía de celebrarse media hora después, sin que me comunicaran el orden del día”, detalla. El secretario asegura que, cuando llegó, comprobó que faltaban “tres de los siete” miembros de la junta, y que, según la documentación del expediente, no habían sido convocados. “Expuse mis dudas acerca de la convocatoria y de la validez de lo que allí se aprobara”, comenta. Sin embargo, siempre según su relato, el alcalde le “ordenó” seguir la sesión y así lo hizo.

Aquel día se iba a aprobar la privatización de dos servicios públicos, el alcantarillado y la limpieza de edificios, por lo que el funcionario les adelantó que haría constar en el acta que no había tenido tiempo de examinar los expedientes y que “declinaba cualquier responsabilidad de sobre los mismos”.
A partir de ese momento comenzó un tira y afloja por ver quién redactaba el certificado de esa reunión. Según el secretario, dos empleadas municipales trataron sin éxito que firmara un acta en la que no figuraban sus objeciones. Él tampoco logró que el alcalde rubricara el acta que, como secretario, había elaborado. “Ignoro si el acta ha sido remitido a los órganos supramunicipales, como es preceptivo”, comenta Duarte. El habilitado nacional mantiene que contó lo ocurrido al Secretario General cuando regresó de su descanso, pero que Gustavo Rubio “se negó a recibir los documentos alegando que ya conocía la situación”.

La justicia archiva la octava denuncia contra David Valadez


La denuncia fue interpuesta por el Partido Popular tras haber pagado el ayuntamiento las nóminas a los empleados públicos con dinero del Patrimonio Municipal del Suelo
David Valadez López. 
El juzgado de primera instancia e instrucción número cinco de Estepona ha acordado el sobreseimiento de las diligencias abiertas contra David Valadez tras la denuncia efectuada el 16 de septiembre de 2010 por los concejales del PP y por la central sindical CSI-CSIF.
En los razonamientos jurídicos empleados por el juzgado se asegura que “de las diligencias practicadas resulta que no se extrae ningún indicio de criminalidad, por lo que no aparece suficientemente justificada la perpetración del presunto delito de prevaricación”.
Tras citar distinta jurisprudencia prosigue que “se entiende pues a la vista de lo anteriormente expuesto, así como en virtud del principio de intervención mínima que rige en el ámbito del derecho penal, que los hechos denunciados no resultan encuadrables en la órbita penal, ya que el convencimiento es el de que los hechos resultan indiciariamente irrelevantes en cuanto a las consecuencias que pueden extraerse de los mismos, ya que no aparecen como reprehensibles en vía penal”.
Este auto se suma a la petición que realizó el pasado 3 de agosto de 2011  el Ministerio Fiscal. En su escrito, dirigido al juzgado de instrucción número cinco, y que el ex alcalde David Valadez no hizo público en estos meses hasta el día de hoy, se asegura que de acuerdo con criterios de interpretación de las normas jurídicas y al amparo de principios fundamentales, tanto constitucionales como penales, que rigen la actividad de la Administración en general y, particularmente, en el ámbito penal, hay que afirmar que “con la cautela de evitar que, por el carácter político de la autoridad o funcionario público implicados, no se caiga en el error de dar una respuesta penal a lo que no sea más que un caso meramente político, en cuyo ámbito debe solventarse la cuestión, pues a toda costa ha de huirse de lo que se ha dado en llamar la judicialización de la vida política de efectos distorsionadores en el esquema de la separación de los poderes constitucionales”.
Valadez ha recordado en su comparecencia pública que de esta manera la justicia “vuelve, por octava vez, a poner freno a la campaña de descrédito y linchamiento de la que he sido objetivo en estos tres años por aquellos que tenían como único objetivo el de desacreditar mi imagen ante la opinión pública”.
“Quiero recordar que a mí se me denunció ante la justicia por pagar la nómina de los empleados municipales, contando con los informes favorables de la secretaría y de la tesorería municipal, tras garantizar en todo momento la reposición de los fondos que estaban siendo utilizados para este fin”, aseguró Valadez.
Así recordó que “hasta el mismo mes que yo dejé la alcaldía el ayuntamiento ha estado reponiendo, mes a mes, el dinero utilizado para el pago de las nóminas bajo el principio de caja única. Desde que José María García Urbano es alcalde de Estepona no se ha repuesto un solo céntimo y ahora él tendrá que dar las explicaciones oportunas”.
El hoy portavoz socialista de Estepona recuerda que el Ministerio Fiscal concluye en su petición de sobreseimiento que “la conducta que ha dado lugar a la formación de la causa no sea constitutiva de delito” ya que, entre otras cuestiones, “el principio de caja única es defendido por la doctrina y admitido por la Jurisprudencia de la Sala III del Tribunal Supremo, debido a las aportaciones positivas que comporta, ya que una gestión múltiple y autónoma de los órganos de la Administración operando cada uno de ellos por cuenta propia con cajas propias, dificultaría, cuando no impediría, una claridad suficiente en la administración de los fondos públicos”.
El ex alcalde indicó también, respecto a las declaraciones del concejal popular Ignacio Mena, que el PP no puede recurrir el archivo. “Es imposible que el PP pueda recurrir este archivo al no estar personado –al igual que el sindicato CSI-CSIF-“, pero si así lo estuviera, “tampoco podría hacerlo dado que el plazo para hacerlo ya expiró”.
Valadez ha recordado, por otro lado, que a este octavo archivo se suman otros siete producidos en estos últimos meses. Así, aseguró que “la última denuncia que se me archivó procedió del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos y se debía a las transferencias realizadas en dos meses del ayuntamiento a las empresas municipales para el pago de la nómina de los empleados”.
Además hay que sumar otras seis más. Entre ellas “en la que se me imputaba el delito de prevaricación urbanística y omisión del deber de perseguir delito en relación a la construcción de una vivienda construida en el año 2004 cuando ni era alcalde ni concejal de Urbanismo”.
Además se archivó la denuncia interpuesta por el pago de las obras de las calles Caridad y Málaga con dinero del Patrimonio Municipal del Suelo y la denuncia presentada por el PP por un presunto delito penal por “retrasar” –según los populares-, “conscientemente la aplicación del acuerdo de pleno que acordó la eliminación de las tasas de basura, alcantarillado y licencia de apertura de establecimiento con el fin de que no se llevara a cabo”.
En este último caso, la justicia ha archivado la denuncia hasta en dos ocasiones.
También se archivó la denuncia presentada contra el ayuntamiento por los delitos de prevaricación por omisión debido a la emisión de ruidos contaminantes, realizados por algunos establecimientos de hostelería ubicados en el Puerto de Estepona, al entender que el ayuntamiento no realizaba intervenciones para paliar la situación.
Sin embargo, la denuncia también fue archivada debido a que la Fiscalía entendía que no podía decirse que el ayuntamiento haya estado inactivo tras el examen de la abundante documentación remitida por el consistorio.
Por último, la justicia archivó una denuncia interpuesta contra el ex alcalde socialista por el vertido de aguas fecales junto al club de tenis de Estepona.

jueves, 2 de febrero de 2012

Moción del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Estepona contra la subida del IRPF y el IBI


AL PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA
  
MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA RELATIVA A LA SUBIDA DEL IMPUESTO DEL IRPF Y EL IBI DECRETADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA
David Valadez López, Concejal Portavoz,  al amparo de lo dispuesto en el art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta ante ese Pleno Corporativo la siguiente MOCIÓN relativa A LA SUBIDA DEL IMPUESTO DEL IRPF Y EL IBI DECRETADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Consejo de Ministros aprobó el 30 de diciembre de 2011 un Real Decreto Ley de medidas urgentes de orden económico y social, y de corrección del déficit público por el que se reduce el gasto en una cuantía aproximada de 8.900 millones de euros y se incrementan los ingresos en otros 6.275 millones de euros.
Este esfuerzo responde a un nuevo cálculo de previsión de déficit del conjunto de las Administraciones Públicas, que se sitúa alrededor del 8 por 100 según los últimos informes facilitados por la Intervención General del Estado.
El Gobierno ha defendido que estas medidas responden a la necesidad de afrontar el primer problema de España, que es el paro y que sólo se puede vencer si facilitamos financiación de la economía del país, algo que el déficit público impide.
Por un lado, el Gobierno ha establecido un incremento del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), a través de una nueva figura impositiva que, en términos absolutos, recae en las rentas más bajas, aunque el tipo es progresivo.
Por otro lado, el Gobierno justifica el aumento del IBI sosteniendo que persigue que las Entidades Locales no pongan en peligro el objetivo de estabilidad presupuestaria. Se establece la aplicación durante los ejercicios 2012 y 2013 para los inmuebles urbanos de un incremento del tipo impositivo del IBI. Se calcula que la reforma supondrá un incremento de la recaudación para las Entidades locales de 918 millones de euros.
Este incremento se ha establecido de una manera progresiva (10 por 100, 6 por 100, 4 por 100) atendiendo a la antigüedad de la revisión catastral y, por tanto, a su adecuación al valor del mercado: a mayor antigüedad del valor, mayor subida. El cálculo de cómo afecta a cada propietario es complejo, ya que va a depender por un lado del valor catastral (en relación con la media de cada municipio) y a cuándo se ha realizado la última revisión de ese valor (lo que supone un incremento que varía del 4% al 10%). La medida afecta a 7.585 de los 8.116 municipios que hay en España. En cualquier caso, en los ayuntamientos donde la revisión catastral se haya efectuado a partir de 2002, la revisión sólo afectará al 50% de las viviendas, aquellas que quedan por encima del valor catastral medio en cada municipio. En el resto, en torno a 18 millones de viviendas, la subida del IBI afectará a todos los inmuebles.
Tanto la aplicación de una nueva figura impositora en el IRPF y del aumento del IBI ha sido rechazada por la mayoría de los agentes sociales por desacertada e injusta, pero sobre todo porque es un auténtico freno a la reactivación del consumo y de la economía en general, afectando sobre todo a las familias y las clases medias de nuestro país. 
La mayoría de los ayuntamientos ha congelado el IBI o aplica a determinados grupos de  contribuyentes (familias numerosas, jubilados, empadronados, etc) bonificaciones para rebajar los recibos. Esta política se ha incrementado con la crisis económica para amortiguar sus efectos entre colectivos sociales desfavorecidos.
La medida representa un aumento de los ingresos municipales, pero no puede traducirse en una descentralización o transferencia de recursos del Estado a los entes locales, es claramente un aumento de impuesto en unos duros momentos, el cual recae en las clases medias y contradice las manifestaciones públicas y propuestas electorales del Partido Popular, que durante los últimos años ha afirmado, por boca de sus máximos dirigentes, que cualquier subida de impuestos directos o indirectos significaba más paro y recesión.

Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Estepona, propone los siguientes
ACUERDOS
Primero.- Rechazar la aplicación de una nueva figura impositiva en el IRPF y el IBI por injusta y desacertada al cargar sobre las clases medias el esfuerzo del plan de ajuste contra el déficit y ahondar en la recesión económica y la destrucción de empleo.
Segundo.- Instar a la Diputación Provincial a informar, en el plazo de un mes, a través del Patronato Provincial de Recaudación, de la subida del IBI mediante una comunicación oficial a todos y cada uno de los contribuyentes, incluyendo los criterios de aplicación y la cantidad de subida correspondiente, y señalando que la decisión ha correspondido al Gobierno central.
Tercero.- Dar traslado de este acuerdo al Patronato Provincial de Recaudación para su ejecución y al Gobierno de España.  


miércoles, 1 de febrero de 2012

El PSOE se suma a la reclamación ciudadana para que el Obispado reintegre a Estepona la herencia Nadal

El dinero, transferido a las cuentas de la diócesis, debe invertirse en el municipio, preferentemente en el proyecto universitario, según la voluntad de la testadora



PSOE Málaga
David Valadez y Francisco Conejo. 
El Grupo Socialista en la Diputación de Málaga instará en el próximo pleno a que de manera inmediata el Obispado de Málaga reintegre a la parroquia de Los Remedios, de Estepona, el dinero de la herencia Nadal, para que se pueda invertir en la localidad, preferentemente en el proyecto universitario, cumpliendo la voluntad de la testadora. Así lo ha anunciado hoy en rueda de prensa el portavoz socialista en la institución, Francisco Conejo, y el portavoz en el Ayuntamiento de Estepona, David Valadez. “Es importante para Estepona que la herencia se invierta allí, es sinónimo de creación de puestos de trabajo”, ha recalcado el portavoz. "Planteamos que el Obispado tiene que interpretar el testamento como hacen los ciudadanos de Estepona. El beneficiario es el pueblo de Estepona", ha explicado Conejo. 

En la moción, los socialistas piden que la Diputación emprenda todas las actuaciones posibles para preservar el legado y la herencia que le corresponde al pueblo de Estepona. En este sentido, “apoyamos la propuesta de creación de una Fundación, o cualquier otra entidad, como piden los miembros del Consejo Pastoral de la Parroquia Los Remedios, que desde Estepona, tome las decisiones acerca del legado de la Herencia Nadal que le corresponde a la parroquia”. 

El portavoz ha recordado que la moción responde a que diversos colectivos del municipio de Estepona reclaman al Obispado de Málaga que devuelva a la cuenta de la parroquia el dinero transferido al Fondo Diocesano de Ayuda, respetando la voluntad de María Catalina Nadal. “La plataforma de vecinos y el propio Consejo Parroquial han solicitado información sobre el dinero al Obispado, al cual consideran albacea de la herencia y no el titular de ésta”, ha explicado Conejo. Los vecinos reclaman que sea el municipio de Estepona el beneficiario final de las inversiones o proyectos financiados con la parte correspondiente de la herencia Nadal, que después de casi cuarenta años se calcula en casi 20 millones de euros. 

Valadez ha destacado que "el pasado mes de agosto presentamos en el Ayuntamiento de Estepona una moción similar a la presentada en la Diputación. El obispo decidió transferir una importante cantidad económica de la herencia al Fondo Diocesano de Ayuda, de la Diócesis. Se produce un incumplimiento de la voluntad de la testadora", ha explicado. "Exigimos que se devuelvan al fondo de la iglesia de Los Remedios de donde nunca debieron ser movidos . No se trata de confrontación política. Es la reivindicación del Consejo Parroquial. Trasladamos la necesidad de que se sea plenamente consciente de que se está produciendo un incumplimiento del testamento", ha dicho Valadez. "Proponemos que parte del dinero se destine a un centro especializado universitario en educación física, para lo cual ya existe la autorización del Gobierno andaluz, tal y como expuse al obispo de Málaga", ha remarcado Valadez, quien ha resaltado que tres décadas después, "no se ha invertido ni un sólo céntimo en el municipio".  



Antecedentes

El 5 de septiembre de 1973, María Catalina Nadal, propietaria de tres millones de metros cuadrados de tierras en Estepona y diversos bienes en Onteniente (Valencia) hace su testamento. En su última voluntad, distribuye los terrenos de Estepona en dos partes, a las que hay que sumar otra tercera, que nace de la sustitución a que somete su tía Antonia Guerrero Díaz varias parcelas. De este modo, los tres millones de metros cuadrados en Estepona quedan repartidos entre tres partes: 

  • La Fundación Antonia Guerrero con 503.764 m2. 
  • La Fundación Nadal, con 566.351 m2. 
  • La otra 3ª parte para 6 legatarios, entre los que se encuentra la Parroquia de Santa María de los Remedios de Estepona con un 30% (los otros 5 son el Seminario de Onteniente, Caritas, la iglesia Santa María de Onteniente…). 
Esto se traduce en que de los 1.332.704 m2 que son de esta 3ª parte, a la parroquia de Los Remedios de Estepona le corresponden 402.612 m2. 


Los beneficiarios de estas tres particiones son: 

  • Los de la Fundación Antonia Guerrero, según su propio testamento: “(…) para lo cual establece una Fundación en Estepona para costear los estudios de las mujeres pobres de dicho pueblo, dando preferencia a las carreras de Leyes y Filosofía y Letras.” 
  • Los de la Fundación Nadal según la cláusula 3ª del testamento de Mª Catalina Nadal son: “TERCERA: ordena la testadora que el importe de todos los bienes que le corresponden de la herencia de su hermano (…) se empleen en una fundación Religiosa-Benéfico y Docente (…) que se denominará FUNDACION JOSÉ NADAL (…) que los beneficios de la mencionada fundación se apliquen fundamentalmente a obras de tipo cultural, social y religioso de la Parroquia de Los Remedios de Estepona, y si se trata de ayudar a personas físicas, que tengan derecho preferente a los beneficios aquellas personas que residan en Estepona”.
  • Los beneficiarios de la parte de los 6 legatarios, cada uno a quien corresponda y concretamente el 30% de ésta (402.612 m2), se destinan a lo que textualmente dice la cláusula 4ª del testamento de Mª Catalina: “Para obras de Nuestra Sra. de los Remedios de Estepona (apostólicas, culturales, materiales, etc.) un treinta por cien”. 

Como es obvio por voluntad expuesta en el testamento de María Catalina Nadal, está claro que los beneficiarios del legado de la Parroquia Los Remedios y de la Fundación Nadal, son los feligreses de esta Parroquia o en su caso los residentes en Estepona. Ni el Obispado de Málaga ni ninguna otra localidad, porque sería ir contra la voluntad de la testadora.


Tras el fallecimiento del Padre Manuel en 1988, quien preservó todos los bienes, pasó a manos del obispo de Mallorca, Teodoro Úbeda Gramaje, como preveía el testamento. El 16 julio de 1990, el obispo crea la Fundación José Nadal, incluyendo en ella como patrono a la Universidad Pontificia de Salamanca. A su vez, firma un convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Estepona y la Pontificia el 29 de mayo de 1992, para promover los terrenos y con el aprovechamiento urbanístico crear la primera universidad privada del sur de España. 



El problema fue que, por mediación del secretario de finanzas de la Conferencia Episcopal Española, en ese año se deja la promoción urbanística en manos de una sociedad denominada Corporación de Promotores Europeos S.A.



Esta empresa consigue, con el aval de los terrenos, 1.500 millones de las antiguas pesetas en 1990, y salvo unos 300 que sirvieron para indemnizar colonos, 1.200 millones se perdieron en una quiebra que el 29 de septiembre de 1995 en el informe de calificación emitido por los síndicos de la Quiebra de Corporación de Promotores Europeos S.A., fue calificada de fraudulenta.



Sin embargo, antes de fallecer fue capaz de reunir a los bancos acreedores y salvar la mitad de los terrenos de la herencia (1.500.000 m2). Tras su muerte el 18 de mayo de 2003, el obispo de Málaga de entonces, Antonio Dorado Soto, se hace cargo de la herencia y vende entre 2004 y 2005 a Unicaja y Globalia, toda la herencia (1,5 millones de m2) que el obispo de Mallorca había salvado “in extremis”. 



El obispo de Málaga, cumpliendo la voluntad del testamento, reparte a cada heredero o legatario su parte, según los plazos acordados. Estos pagos finalizan hace unos tres años. De este modo, la Fundación Nadal y la Parroquia de Los Remedios poseen a su nombre las cantidades provenientes de esa venta.



Se ingresaron todos los pagos en una cuenta específica a nombre de la Parroquia de Los Remedios. Del total del importe ingresado, el Obispado ha cobrado el canon parroquial (10%). Del 90% restante, unos 16,8 millones de euros, los miembros del Consejo Parroquial informan de que el Obispado, de forma unilateral, ha ido haciendo traspasos hacia el llamado Fondo Diocesano de Ayuda, quedando actualmente un importe en torno al 10% del total inicial en la cuenta de la Parroquia de Los Remedios.



#Audio de la rueda de prensa de Francisco Conejo y David Valadez sobre la presentación de una moción referente a la Herencia Nadal en Estepona para el próximo pleno de la Diputación de Málaga.